Исследователи уверены: химатаку на Идлиб устроил подельник Путина.

Кремль оправдывает Асада: атаки зарином не было, взорвались склады с химоружием. The Insider объясняет, почему это неправда.

4 апреля в сирийской провинции Идлиб по меньшей мере 72 человека (по утверждению сирийской оппозиции — более ста) погибли от боевого отравляющего вещества. Симптомы у пострадавших напоминают отравление зарином — фосфорорганическим соединением нервно-паралитического действия.

Рано утром 4 апреля по городу был нанесен авиаудар, после которого местные врачи и неправительственная «Сирийская гражданская оборона», известная как «Белые каски», обнаружили на улицах множество людей с симптомами отравления — они задыхались, их рвало, изо рта шла пена. По сообщениям очевидцев, в налете участвовали истребители-бомбардировщики Су-22 вооруженных сил Сирии. «Белые каски» утверждают, что по городу была выпущена ракета с отравляющим веществом.

Министерство обороны Сирии отрицает свою причастность к химической атаке. Россия также настаивает на том, что нет оснований обвинять в этом режим Асада. Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков заявил, что сирийская правительственная авиация разбомбила склад, где хранилось принадлежавшее оппозиционной группировке химическое оружие.

Читайте также: Москаль, Соломон и другие. Россияне, воевавшие на Донбассе, ушли из Сирии «грузом 200» (+фото)

«По данным российских средств объективного контроля воздушного пространства, вчера в период с 11:30 до 12:30 местного времени сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины населенного пункта Хан Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники. На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами. С этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака», — цитирует представителя Минобороны «Интерфакс».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выступил с призывом «не вешать ярлыки поспешно». «Мы не согласны с теми оценками, которые даются, потому что сразу после трагедии ни у кого не было доступа в этот район, и никто не мог обладать реалистичной, проверенной информацией. Поэтому любые данные, которыми могла обладать американская сторона или коллеги из других стран, не могли зиждиться на объективных материалах и свидетельствах», — приводит слова Пескова ТАСС.

Независимые эксперты считают российскую версию несостоятельной. Так, специалист по химическому оружию, участник проекта Bellingcat Дэн Казита указывает, что массовое отравление в результате уничтожения склада химического оружия маловероятно. Как он пишет, в сирийском вооруженном конфликте применялись в основном отравляющие вещества бинарного типа; зарин принадлежит именно к такой категории. Эти вещества получаются в результате смешивания различных компонентов незадолго до применения, а хранятся компоненты раздельно; такая технология разработана специально для безопасности хранения и транспортировки отравляющих веществ. Кроме того, зарин не выдерживает длительного хранения.

Эксперт отмечает, что в 2013 году в ходе инспекции Организация по запрещению химического оружия обнаружила на контролируемых режимом Асада объектах «различные стационарные и мобильные установки для смешивания бинарных нервно-паралитических веществ». По мнению эксперта, «даже если предположить, что значительное количество веществ, используемых для синтеза зарина, находились в одной и той же части одного и того же склада (что само по себе было бы довольно странно), в результате авиаудара не могло быть синтезировано большое количество зарина. Авиаудар по компонентам бинарного нервно-паралитического вещества не может служить механизмом его синтеза. Предполагать такое по меньшей мере глупо. Одним из этих веществ является изопропиловый спирт. В результате авиаудара он бы немедленно сгорел, образуя огромный огненный шар, чего вовсе не наблюдалось».

Кроме того, эксперт утверждает, что у повстанцев не было технической возможности изготовить зарин. «Получение сколько-нибудь значимого количества нервно-паралитических веществ предполагает наличие сложной цепи поставок редких исходных компонентов и промышленной базы для их производства. Нам предлагается поверить, что группировка повстанцев потратила огромные средства на создание производственных мощностей, которые почему-то до сих пор не были замечены и не подвергались атакам? Такая возможность представляется маловероятной», — пишет он.

Эксперты Conflict Intelligence Team, изучившие фотографии последствий авиаудара, отмечают, что «по крайней мере один из них был нанесен не по складу, а по открытой местности. При этом размеры воронки свидетельствуют о сравнительной малой мощности взрыва, что может свидетельствовать о применении не осколочно-фугасного, а химического боеприпаса». Они обращают внимание на то, что Минобороны России не представило никаких фотографий, которые подтверждали бы факт удара по складу.

Читайте также: Malhama Tactical. Частная армия джихада

Кроме того, британский эксперт Элиот Хиггинс указывает что первые видео, запечатлевшие жертв химической атаки, были опубликованы за 2-3 часа до того, как якобы был нанесен тот авиаудар, о котором говорит Минобороны России.

Внимание экспертов Conflict Intelligence Team привлекло также утверждение представителя Минобороны о том, что боевики якобы доставляли хранившееся в Хан-Шейхуне химическое оружие на территорию Ирака. Этот район провинции Идлиб находится под контролем различных группировок, как джихадистских, так и умеренных, не ведущих никаких военных действий в Ираке. На территории Ирака правительственным войскам противостоит ИГИЛ, с которым эти группировки враждуют. При этом известно, что ИГИЛ в Ираке располагает своими заводами по производству химического оружия.

Conflict Intelligence Team приходит к выводу, что заявления Минобороны России, «изобилующие ошибками и/или откровенным подлогом, наспех составлены в преддверии созванного Францией заседания Совбеза ООН по химической атаке в Хан-Шейхуне».

Как писал CRiME, на фотографиях российских СМИ, сделанных на сирийской авиабазе Шайрат после ракетного удара США, можно увидеть контейнеры, которые могут быть химическими боеприпасами.

Кремлевское информагентство РИА Новости в пятницу опубликовало ряд фотографий последствий ракетного удара США.

В кадр попали блоки к контейнерам малогабаритных грузов, которые могут быть как кассетными осколочно-фугасными, так и химическими боеприпасами (БКФ-П).

Такие же контейнеры можно увидеть на фотографиях процесса уничтожения химического вооружения российскими военными на объекте хранения и уничтожения химического оружия в городе Почеп Брянской области.


Были ли в этих контейнерах ядовитые вещества, неизвестно.

Читайте также: Ржавый «сирийский экспресс» Путина

В 2013 году сирийские правительственные войска выпустили ракеты с боеголовками, содержащими зарин, по пригороду Дамаска Гуте; погибли сотни человек. После этого под угрозой вооруженного вмешательства США Сирия согласилась присоединиться к конвенции о запрещении химического оружия и уничтожить свой химический арсенал. Ведущую роль в переговорах о разоружении сыграла Россия; это считалось одним из ее крупнейших внешнеполитических достижений. Официально уничтожение сирийского химического оружия было завершено в 2014 году.

Источник фото: Le Nouvelliste