В истории с «наездом» Генпрокуратуры на НАБУ ниточки тянутся к беглым олигархам и друзьям президента.

В ноябре 2011-го года, находясь в Горохове Тернопольской области, председатель Аграрного фонда Сергей Хорошайлов попросил лестницу. Нужна она ему была для того, чтобы залезть на крышу склада и проверить, лежит ли там сахар, который принадлежит государству.

Лестницу ему не дали. Ни присутствующий рядом председатель Госинспекции сельского хозяйства Сергей Тригубенко, ни заместитель министра АПК Игорь Якубович. Последний аргументировал это тем, что, во-первых, туда уже лазили все проверяющие, и сахар там есть, а, во-вторых, во львовском ресторане ждет встреча, и стол уже накрыт. Как впоследствии оказалось — сахара на складе таки не было, но решение было принято в пользу ресторана.

... Пять лет спустя следователи Генпрокуратуры пришли с обыском в Антикоррупционное бюро. Глава НАБУ Артем Сытник сообщил прессе, что настоящей причиной этого налета стало дело «сахарного прокурора» Александра Колесника.

Мы решили проследить цепочку между этими событиями. Поскольку это должно хоть чуть-чуть прояснить, почему Генеральная прокуратура столь решительно вступилась за своего хоть и важного, но не самого влиятельного сотрудника.

Учитывая огромное количество фактов и запутанность истории, мы обречены ее подать весьма пунктирно — при необходимости позже расширим. Но с основными фамилиями фигурантов познакомим уже сейчас.

Пролог. Дружба бизнеса и государства

Сергей Тригубенко, Валерий Келестин, Игорь Игнатов

В 2010 году, согласно материалам приговора суда, Сергей Тригубенко познакомил Валерия Келестина с Игорем Игнатовым. По своим должностям это были очень разные люди.

Читайте также: Испускает газы. Беглый олигарх Онищенко продолжает обогащаться в Украине

Тригубенко — тогда был заместителем министра аграрной политики, сейчас — это народный депутат от Блока Петра Порошенко, который недавно засветился в угольных схемах.

Валерий Келестин — экс-нардеп от «Нашей Украины» и на тот момент единовременно — от Партии регионов. Валерий имел брата-близнеца, Юрия (в феврале 2016-го погиб в автокатастрофе). Братья были владельцами группы компаний Техно-Центр, в том числе — Гороховского и Владимир-Волынского сахарных заводов.

Что касается Игоря Игнатова, то это — человек-легенда. Широкого спектра действий. Архиву «Наших грошей» он известен как поставщик госорганам IT-программ. Правоохранителям — как участник судебного процесса над «бандой Капитошки». Скажем, в приговоре нескольким членам банды Игнатов зашифрован как ОСОБА 5: «входил в состав преступной организации и занимал в то время пост заместителя директора государственного концерна «Укрморпорт».

А еще Игнатов был секретарем Федерации профсоюзов Украины времен Хары. Побывал на этом посту он тоже ярко. В июне 2009 года постановлением Генпрокуратуры его отстранили от должности секретаря ФПУ и взяли под арест. Правда, довольно быстро освободили под залог.

Короче, об Игнатовеа можно написать несколько томов. Отметим пока только то, что пристрастие к сахару у него проснулось давно.

Когда в далеком 2005 году правительство Тимошенко нагнуло «Нафтогаз» приобрести на 157 млн грн. бразильский сахар-сырец, то потом произведенный из него сахар таинственным образом исчез. Конечным звеном в исчезновение стали складские помещения ООО «Октябрьский сахарный комбинат» и ЗАО «Одесская сахарная компания», которыми руководил в то время Игорь Игнатов.

Короче, заместитель министра познакомил бизнесмена с серьезным специалистом. Что сразу отразилось на дальнейших успехах предприятия.

Первые финансовые удачи

«Дружеские консультации» Игнатова сразу материализовались в ощутимые выгоды. В 2011 году келестинские «Продинвест» и «Агромаркетинвест» получили правительственные квоты на ввоз сахара-сырца. В те времена это был большой успех.

Читайте также: Сотрудничество с оккупантами. Порочные связи торговцев оружием

Сразу после этого — очередное счастливое стечение обстоятельств: Аграрный фонд объявил тендер на закупку сахара.

Тендер был, конечно, государственный — для «формирования интервенционного фонда», однако, к удивлению, без частных посредников тоже не обошлось.

Так, по словам Юрия Келестина, «оформлением» тендера Агрофонда занимались почему-то юристы ООО «Федерация профсоюзов Украины», руководителем которого был Игнатов. А по словам самого Игнатова, согласно судебным материалам, тогдашний руководитель Агрофонда Сергей Хорошайлов нанял его для проверки производственных мощностей келестинского Гороховского сахарного завода, что он и сделал.

Короче, все было запрограммировано на успех. И он не заставил себя ждать.

Тендер расписали на пять победителей. В июне 2011 года Агрофонд заключил соглашения на 95700 тонн сахара-песка на сумму 813 450 000 грн.

Келестинские ООО-шки из этой суммы получили большую часть договоров. ООО «Цукроворафинадний комбинат «Володимирцукор» — на 170 млн грн., ООО «Украгро-5» на 337,45 млн грн.

(Интересный нюанс: учредителем ООО «Украгро-5» было донецкое ООО «Синтезпродсервис», основатель еще одного победителя сладкого контракта — ООО «Марьинский Укрпромзбут», который получил тогда жалкие 8,5 млн грн. В мае этого года судья Елена Букина не допустила следователей НАБУ к счетам ООО «Синтезпродсервис». Чтобы не дергались).

О цене вопроса для государства. Закупочная цена сахара 8500 грн./т. оказалась выше цены отпуска сахара из Агрофонда. Примерно в тот же период фонд передал в Крым 3400 тонн сахара по 7780 грн./т. «Для стабилизации ценовой ситуации». То есть, «победители» облегчили бюджет почти 69 млн, из них две келестинские фирмы получили «лишних» 43 миллиона. И это только на завышенной цене, не учитывая объем «недопоставки» (об этом дальше).

Между тем «ангел» Игнатов продолжил свою благотворительную деятельность. В это же время он организовал для Келестиных кредит на закупку сырца в клюевском «Актив-банке». Дело в том, что «профсоюзный деятель» имел очень тесные контакты с этим банком: еще в 2009 году Хара с Игнатовым едва не выкупили клюевский банк за профсоюзные средства. Но тогда сделку им сорвала генпрокуратура с УБОП.

Читайте также: Дело EX.ua. Кто сейчас контролирует «пиратскую лагуну»

Размер кредита известен лишь приблизительно: по утверждению Игнатова, на келестинских заводах за клюевские деньги было переработано 125 тыс. тонн сахара-сырца. Важнее другое: изготовленный сахар сразу переходил в банковский залог, то есть продать его Агрофонду было бы весьма сложно.

Но еще интереснее другой факт. В то же время — то есть в 2011 году — в том же «Актив-банке» фирма Игнатова ООО «Ольга» берет кредит в $15 млн долларов под залог сахара, «произведенного из тростника». А находился этот сахар якобы на нескольких складах Украины, в том числе и на келестинских предприятиях в Горохове и Владимир-Волынском.

Здесь мы уже постепенно приближаемся к противостоянию 2016 года по линии «ГПУ-НАБУ», поскольку камнем преткновения между ними является именно «сахар Игнатова». Но перед этим нужно рассказать о финальном аккорде сделки.

Исчезновение сахара и козел отпущения

Николай Присяжнюк, Игорь Якубович, Сергей Хорошайлов

К сожалению, мы не знаем, что случилось с контрактом келестинского «Украгро-5» в 337 млн грн. Известно лишь, что руководитель предприятия внезапно умер сразу после выигрыша государственного тендера. Зато судебный Реестр подробно сообщает о судьбе 170 млн. для ООО «ЦРК «Володимирцукор».

Финальная операция по поиску будущего «козла отпущения». Директором и номинальным учредителем ООО стал Феликс Богдан. Изюминкой нового зиц-председателя было то, что двадцать лет назад отбывал 10 лет отсидки за разбой.

Новорожденное ООО «ЦРК «Володимирцукор» сразу же арендовало ОАО «Владимир-Волынский сахарный завод».

Договор с Агрофондом предусматривал частичную предоплату. От «Володимирцукра» в Агрофонд поступили два счета от 23 июня 2011 года, заверенные, согласно данных судебной экспертизы, поддельной подписью Богдана. Агрофонд немедленно оплатил 119 млн.

Читайте также: Дело Балтаджи. Тайные связи олигарха Иванющенко

Эти деньги были немедленно переброшены в келестинские ООО «Компания «Продинвест» (35 млн. грн.) и ООО «Агромаркетинвест» (79 млн. грн.).

Как следует из справки Государственной службы финансового мониторинга Украины, в дальнейшем деньги были перечислены в британскую прокладку «Омnieхреrt LLР». Ее изюминкой является то, что она имеет общих учредителей с «Highway Investment Processing LLP» — продавцом первой «вышкиБойко», то есть «Ireland & Overseas Acquisitions Ltd» и «Milltown Corporate Services Ltd». Ликвидировалась «Омnieхреrt» сразу после того, как через нее прогнали средства по сахарных сделках.

В конце-концов 119 бюджетных миллионов на контракте стоимостью 170 млн. исчезли в оффшоре, а сахар в государственные закрома так и не поступил.

После этого пришло время операции «зачистки хвостов». В ноябре 2011 года в МинАПК прошло министерское совещание. Министр Николай Присяжнюк поручил присутствующим «проконтролировать поставки сахара». Присутствуют: заместитель министра Игорь Якубович, гендиректор Агрофонда Сергей Хорошайлов, новоназначенный глава Госсельхозинспекции, бывший заместитель министра Сергей Тригубенко и не ясно почему — сахарно-профсоюзной деятель Игорь Игнатов.

Юрий Иванющенко

Абсолютно всех приведенных участников «министерского совещания» СМИ тогда связывали с Юрием Иванющенко, более известным как Юра Енакиевский.

После этого состоялся выезд «комиссии Присяжнюка» на келестинские сахарные заводы. Именно тогда, согласно материалам приговора, директор Агрофонда просил лестницу, а заместитель министра ее не давал.

И все же — с лестницей или без лестницы — результат выезда последовал незамедлительно. С 28 ноября по 1 декабря 2011 года представителями Агрофонда, а именно руководителями хранителя агрофондовского сахара ГП «Харьковсахарсбыт» Натальей Коряк и Феликсом Богданом были подписаны акты на поставку общего количества сахара.

Читайте также: Сергей Дядечко спас банк олигарха Иванющенко от ликвидации

Сахар, которого на самом деле не существовало. Позже из судебных показаний Коряк следовало, что в ГП «Харьковсахарсбыт» на хранение поступило аж 50 тонн тендерного сахара.

И только после всего этого наступила очередь козла отпущения. Очередная проверка выявила отсутствие сахара, и в феврале 2012 года Феликса Богдана (того самого, что раньше сидел в тюрьме за разбой) взяли под стражу. В июне 2013 года Печерский суд приговорил Богдана за завладение 119 миллионами Агрофонда к 8 годам 9 месяцам тюрьмы с конфискацией отсутствующего у него имущества и штрафу в 2,8 миллиона за неуплату налогов.

На суде над Богданом «енакиевцы» активно свидетельствовали против Келестиных, обвиняя именно их в организации криминальной схемы. В приговоре Богдана говорится, что он действовал «как пособник, по предварительному сговору и в группе с лицами, уголовное дело о деяниях которых расследуется отдельно».

Какое-то время Юрий Келестин находился даже в международном розыске Интерпола; впрочем, ни одного приговора не получил. А в феврале 2016 года трагически погиб в автокатастрофе.

Остается тайной существование уголовных производств в отношении других участников схемы. Хотя бы отталкиваясь от того факта, что акты приема-передачи подписывали несколько сторон, а в тюрьму попал только один подписант — и то номинальный «фунт».

Возможно, причина кроется в том, что, во-первых, эти самые другие люди — слишком важные, а во-вторых, — государство еще можно было попробовать «подоить» на том же эфемерном сахаре.

Последний кульбит

По бумагам на складах вперемешку с келестинским сахаром, который в это время «постепенно исчезал», лежал еще закредитованный в «Актив-банке» сахар игнатьевской фирмы «Ольга».

Читайте также: Судья-миллионер успешно «люстрировал» свои коррупционные капиталы в Лихтенштейне

Поэтому если какой-то продукт и оставался на складах, то его можно было трактовать или как государственный — то есть произведенный Келестиным для Агрофонда, или как частный — лежащий в качестве залога перед «Актив-банком». Вполне можно предположить, что один и тот же мешок сахара менял хозяина в зависимости от того, с какой стороны приходила проверка. Классический способ перекрывать нехватку: таскать мешки со склада на склад по всей Украине — показывая проверяющим полный объем.

С годами реальное происхождение сахара окончательно запуталось. И в 2015 году суды, которые вполне могли быть не в курсе предыдущей истории и отталкивались только от предоставленных долговых обязательств, приняли решение отдать государственный сахар в пользу банка и частных фирм. Хотя, скажем, ранее «Актив-банку» не удавалось пробить «сахарное дело» через суд.

Ну что же, через три года удалось. Тут уже и пригодился прокурор Колесник, который выделил для себя «отдельное производство».

В июня 2015 года прокурор прибыл в село Червона Слобода, где хранилось около 30 тыс тонн сахара Аграрного фонда, и угрозами заставил владельца склада впустить его в помещение. Вместе с Колесником в склад вошли и представители ОАО «Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд «Эффективные инвестиции» (которое в начале 2015 года получило право требования по кредитному договору между «Актив-банком» и фирмой «Ольга»), и государственный исполнитель.

Он сразу арестовал сахар и передал его на хранение КУА «Система плюс», которая представляла интересы уже упомянутого инвестфонда «Эффективные инвестиции».

В мае 2016 года прокурора Колесника задержали сотрудники НАБУ. В июле 2016-го ГПУ нанесло ответный удар, придя в НАБУ с обыском.

Читайте также: Чертовщина. 13-го числа «Укринбанк» переехал поближе к террористам

Но теперь мы понимаем, почему настолько возбудился правоохранительный орган времен Луценко из-за задержания одного прокурора. Ибо, если все будет идти, как и должно, и к делу начнут клеиться все эпизоды, то может пострадать слишком много «достойных» людей. А посадок друзей никто никому не обещал.

Володимир Лютый, «Наші Гроші». Перевод интернет-издания «Аргумент»