«Слуги народа» приступили к обилечиванию «голубых воришек» из Федерации профсоюзов.

В конце ноября разразился небольшой скандальчик, которому центральные медиа уделили незаслуженно мало внимания: Печерский райсуд Киева по ходатайству ОГПУ наложил арест на львиную долю недвижимость Федерации профсоюзов Украины (ФПУ). Впрочем, инцидент остался бы вообще незамеченным, если бы, во-первых, среди прочего под арест не попал бы штаб Революции достоинства – Дом профсоюзов. И, во-вторых, если бы заинтересованные граждане в лице профсоюзных боссов и примкнувших к ним «схемщиков» не попытались бы изобразить из себя жертв «рейдерства со стороны государства».

Не признавая законы

Как пишет в своей статье для «ОРД» обозреватель проекта CRiME Иван Помидоров, первой о «рейде государства» на имущество Федерации профсоюзов Украины 26 ноября сообщила «Экономическая правда» со ссылкой на выдержку из реестра недвижимого имущества. Ссылка на источник более чем странная, поскольку по ряду объективных причин (например, потому что это дорого и глупо) журналисты обычно не отслеживают процессы в государстве по реестру имущества. Другое дело – Единый государственный реестр судебных решений, где постановления Печерского райсуда об аресте активов ФПУ висят ещё с 20 ноября.

Тем не менее, «виновники торжества» публично задёргались не после ареста как такового (суд вынес соответствующее решение еще 3.11.2020 г.), а после того, как о нём упомянуло более-менее рейтинговое интернет-издание. Профсоюзные боссы немедля созвали пресс-конференцию, на которой обвинили власть в грабеже и наступлении на права рабочего класса.

Особенно «трогательным» было выступление председателя Всеукраинского профсоюза производителей и предпринимателей Украины Натальи Землянской. Ведь само название возглавляемого ею «профсоюза» вызывает когнитивный диссонанс. Но и стенограмму выступления тов. Землянской трудно читать без слёз умиления.

Наталья Землянская

«Массовые акции протеста уже вызвали попытки «слуг народа» <…> кардинально и негативно изменить трудовое законодательство в пользу крупного бизнеса и в ущерб людям труда, - заявила она. - В авангарде этой борьбы за права и интересы работников идут именно профсоюзы! Считаю, попытка отобрать у ФПУ, ее членских организаций имущество – это попытка лишить их способности организовывать массовые протесты против антисоциальных, антипрофсоюзных законопроектов!»

Тут было бы нелишним упомянуть, что одним из ключевых лоббистов изменений в трудовое законодательство, ущемляющих существующие права наемных работников, но крайне выгодных Ахметову, Коломойскому, Фирташу и прочей олигархической шобле, является именно Федерация профсоюзов Украины.

Профсоюзные боссы на упомянутой пресс-конференции особо давили на арест судом Дома профсоюзов. Мол-де, мы своими силами нашли частного инвестора, вложившего в восстановление храма солидарности трудящихся, опаленного пламенем Революции достоинства, 170 млн грн, но теперь подлое государство всю эту красоту у пролетариата отнять.

Присутствующей на мероприятии прессе явили якобы инвестора, а на самом деле «фунта» Назара Бенча.«К сожалению, нам неизвестны причины наложения ареста на Дом профсоюзов», - посетовал он.

На самом деле причины наложения ареста на Дом профсоюзов, как и на многую другую недвижимость, которую боссы ФПУ считают своей (перечень арестованного смотрите тут, тут, тут и здесь), изложены в уголовном производстве №12020000000000878, зарегистрированном 14 сентября этого года по признакам ч. 5 ст. 191 УК (присвоение и растрата чужого имущества в особо крупных размерах, совершенные организованной группой).

Цитирую выдержку из постановления Печерского райсуда № 757/47315/20-к:

«Досудебным расследованием установлено, что <…> вопреки Закону Украины «О предприятиях, учреждениях и организациях союзного подчинения, расположенных на территории Украины» должностными лицами Федерации профсоюзов Украины и других субъектов хозяйственной деятельности присвоено ряд объектов недвижимого имущества государственной собственности в особо крупных размерах».

Тут вот в чём закавыка. У ФПУ нет и никогда не было прав собственности ни на Дом профсоюзов, за которым профбоссы льют крокодильи слёзы, ни на кучу других объектов общей стоимостью в сотни миллионов долларов, которые функционеры Федерации называют собственностью ФПУ. Согласно закону, упомянутому в уголовном производстве и судебном постановлении, эти объекты – собственность государства. То есть, профсоюзные боссы десятки лет распоряжаются чужой (а если точнее – государственной) собственностью по своему усмотрению, сдавая её в аренду, продавая и «реконструируя» другими выгодными для себя способами, не имея на это никакого законного права.

Как так вышло?

Плохая наследственность

В Советском Союзе были профсоюзы, подчиненные государству. Это были профсоюзы «больного человека» – они боролись не за достойную оплату и приемлемые условия труда наёмных работников, а служили дополнительным элементом контроля над трудящимся народонаселением со стороны правящей партноменклатуры. Советское государство за счет народонаселения строило санатории, турбазы и прочие места обетованные, часть из которых передавало в пользование профсоюзам, куда профсоюзы «давали» или продавали со скидкой лояльному народонаселению путёвки для отдыха и оздоровления.

В 1991-м Советский Союз рухнул, но остались активы и советские профсоюзы. Появилось молодое украинское государство, парламент которого принял Закон «О предприятиях, учреждениях и организациях союзного подчинения, расположенных на территории Украины». Согласно которому, если кратко, все оставшиеся в Украине активы рухнувшего СССР, к коим относились и активы Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов, стали собственностью государства Украина.

Но вожди ФПУ, созданной на осколках местных советских профсоюзов, успели подмять под себя профсоюзное добро годом ранее и не то, чтоб исполнять, признавать отказались упомянутый выше закон. Да, вы не ослышались. И да, профсоюзные боссы не признают его до сих пор. Причем, с огромной выгодой для себя.

Почему? Объяснение прозаично.

Изначально за ФПУ стояли сотни тысяч членов профсоюзов. Представьте, чтобы им в голодные 1990-е, например, объявили, что они теперь точно никогда не получат путевки в санаторий у моря, в котором никогда не были, потому что государство решило его забрать себе. В те неспокойные годы такая головная боль не была нужна ни Кравчуку, ни Кучме.

Кстати, уже при Леониде Даниловиче стало понятно, что советские профсоюзы – зверь, легко поддающийся дрессировке. Не нужно забирать у него кость, которую он стащил ещё в 1990 году, - и он будет послушным и ласковым.

Власть и олицетворявшие её финансово-политические группировки (ФПГ) быстро нашли общий язык с боссами ФПУ. Первым нужно было канализировать энергию профсоюзного движения, вторым – деньги.

Стоит отметить, что вожди Федерации нередко сами оказывались интегрированы во власть (причем, в самом худшем понимании) – достаточно почитать биографию многолетнего председателя ФПУ Александра Стояна. Или, к примеру, возьмем бывшего высокопоставленного налоговика и клерка Администрации президента Юрия Кулика, руководившего Федерацией профсоюзов как раз тогда, когда горел Дом профсоюзов.

Цена вопроса, то есть, стоимость активов, прикарманенных Федерацией профсоюзов, никогда не была окончательно ясна. По одной простой причине – надлежащий аудит никогда не проводили. К примеру, в 2006 году Фонд госимущества «на глазок» оценивал капитализацию ФПУ в $200 млн, завистники из нищих независимых профсоюзов предполагали, что у Федерации «припрятано» порядка $10 млрд. Как бы то не было, речь идет об очень тучном хозяйстве стоимостью в астрономическую сумму, способном при правильном подходе дополнительно генерировать большие деньги. Естественно, что за доступ к этому корыту стоит огромная очередь, и порой в ней происходят шумные драки.

Иногда для смены босса всех профсоюзных боссов прибегали к довольно мудрёным многоходовкам. Летом 2008 года Антикоррупционное бюро ГУ борьбы с оргпреступностью МВД подсунуло Сергею Костину, тогдашнему зампреду ФПУ по имущественным вопросам, «подставного» итальянского бизнесмена, который соблазнил профсоюзного деятеля взяткой в $50 тыс. якобы за право провести реконструкцию санатория «Верховина». Наблюдатели тогда отказывались верить, что успешный бизнесмен и долларовый миллионер Костин мог позарился на пятьдесят «кусков» (сработал хвательный рефлекс?), тем не менее, на фоне разразившего скандала пришлось уйти боссу Костина – Александру Юркину. Откуда дул ветер стало понятно после того, как на место Юркина «совет старейшин» избрал отпетого «рыга» Василия Хару.

Комбинатор Владимир Саенко

На самом деле профсоюзные боссы пошли на сотрудничество с «рыгами» и ФПГ, которые до сих пор ассоциируются с кликой Януковича, гораздо раньше – в 2002 году, когда тогдашний председатель ФПУ Александр Стоян, избранный в Верховную Раду по спискам оппозиционной «Нашей Украины», немедля переметнулся во фракцию Партии регионов. Из-за чего этот босс всех профсоюзных боссов зимой 2005-го, когда к власти пришли «оранжевые», утратил свой титул и доступ к финансовым потокам ФПУ. Но, как сказано выше, сменивший его Александр Юркин, лояльный к Виктору Ющенко, не долго просидел на «троне» профсоюзной мафии.

Дмитрий Фирташ

С приходом к власти шайки под предводительством Януковича, у Федерации профсоюзов всё отчетливее проявлялся олигархический оскал. Ныне опальный олигарх Дмитрий Фирташ, контролировавший жирные куски целых секторов экономики, сделал ФПУ продолжением Федерации работодателей Украины, которую он сам и возглавил в 2011 году. То есть, лоббистская структура крупнейших эксплуататоров стала помыкать самым большим объединением профсоюзов.

Уже в следующем году к финансовым потокам ФПУ подобрался «человек Фирташа» (а именно таковым он тогда считался) – неприметный, но очень ушлый предприниматель Владимир Саенко.

Фирмы Саенко начали обретаться вокруг активов Федерации гораздо раньше – чуть ли не с 2005 года, понемногу откусывая от них лакомые кусочки, к нескрываемому возмущению профбоссов, «отжимая» профсоюзные санатории и прочие активы и сдавая их в аренду как свои собственные.

Так, например, Владимир Саенко при помощи «титушни» захватил детский санаторий «Пролисок» в Моршине, позже – санаторий «Украина» в Гаспре, Дом творчества писателей им. Чехова в Ялте (после 2014-го на последних двух объектах хозяйничают оккупанты), и ряд других активов.

Владимир Саенко

В 2012 году Владимир Саенко становится заместителем председателя правления ЧАО «Укрпрофздравница» (позже Саенко возглавил её наблюдательный совет), а уже в 2013-м – цельным зампредом ФПУ (а по факту её «серым кардиналом», коим до сих пор остаётся).

«Укпрофздравница» - это частное акционерное общество, созданное профсоюзными боссами для простоты «доения» санаториев, гостиниц и баз отдыха, перехваченных у государства в начале 1990-х. Перманентный «распил» этого хозяйства начался с незапамятных времен, однако с приходом Саенко, клевещут, забил ручьем. Или, скорее, фонтаном. И, прежде всего, в пользу Саенко. Ведь если раньше нашему герою приходилось буквально воевать с «Укрпофздравницей» за её активы, то в 2012-м он фактически её возглавил. Лиса стала директором курятника.

Пожалуй, если внимательно изучить все «профсоюзные» объекты, арестованные судом в рамках упомянутого выше уголовного производства №12020000000000878, выяснится, что в большинстве из них имеется участие Саенко, а во многих – его шкурный «интерес».

Слишком бурная деятельность и «дерибан» в одно рыло способствовали тому, что у этого комбинатора, кроме влиятельных заступников, появились не менее влиятельные враги. На объекты, подконтрольные ФПУ, иногда претендовали видные деятели из окружения Януковича, но Владимир Саенко не всегда был готов делиться.

В ноябре 2013 года за Владимиром Саенко пришли «орлы Захарченко». Причем, при обысках в доме и офисах комбинаторах нашли не только «черную бухгалтерию», но и незарегистрированное оружие и изрядные запасы кокаина. До сих пор непонятно, то ли «дурь» подбросили Саенко «псы режима», чтобы понадежнее «закрепить», то ли профсоюзный босс действительно любит «взбодриться».

Так или иначе, Владимира Саенко закрыли. Возможно, ему пришлось бы отсидеть как минимум «пятерку», но случилась и победила Революция достоинства, штабом которой стал Дом профсоюзов. Вместе с режимом Януковича по нелепому стечению обстоятельств было похоронено и уголовное дело против Саенко. Его позиции в Федерации профсоюзов лишь окрепли. Но это не значит, что он попал в сплошную белую полосу.

Положение Владимира Саенко настолько выгодно и привлекательно, что он периодически становится объектом атак «товарищей», желающих его если не подвинуть, то хотя бы немножечко «обилетить». О чем свидетельствуют волны негатива в адрес этого персонажа, периодически поднимающиеся в информационном пространстве.

Илья Кива

Внутренняя грызня в профсоюзной мафии привела к тому, что в 2017 году недовольные «линией партии» Саенко подтянули группу унылых персонажей и пытались собрать опереточный «профсоюзный майдан». Ввиду никчемности организаторов мероприятие изначально было обречено на провал, к тому же Владимир Саенко не поскупился на «ответку». В прошлом году на острие новой информационной атаки против Саенко стоял Илья Кива, ходячий «мем» из пророссийской ОПЗЖ (скорее всего, по тем же причинам, что на Саенко «наехали» двумя годами ранее). Теперь же на профсоюзного босса, похоже, готова обрушиться вся государственная машина. Почему?

Прежде чем мы перейдем к ответу на этот вопрос, попробуем разобраться, что происходит со штабом Революции достоинства – Домом профсоюзов.

Зицпредседатель Бенч

Когда над Домом профсоюзов развеялся дым пожара, особо циничные злопыхатели зубоскалили, что уж теперь-то профсоюзные боссы таки «толкнут» по частям «налево» один из самых ценных активов. И оказались правы.

Первым «отметился» Киевский городской совет профсоюзов – обладающее некоторой автономностью ответвление ФПУ. За «реконструкцию» подконтрольной ему части Дома профсоюзов он принялся немедленно, и уже в 2014-м силами ООО «Буд-Жил-Пром» без каких-либо разрешений водрузил над своим подъездом два дополнительных этажа. Эти архитектурные излишества не оценили Киевгорадминистрация и Государственная архитектурная инспекция. Первая потребовала достройку снести, вторая наложила на самоуправцев штраф в 510 тыс. грн.

Сама Федерация подошла к освоению пожарища основательно, с размахом. Очевидно, что именно Владимир Саенко стал «идеологом» сего мероприятия. В частности, он возглавил наблюдательный совет благотворительного фонта «Возрождения Дома профсоюзов». Правда, средств, собранных благотворительным фондом, по словам его отца-основателя, едва хватило на уборку и вывоз мусора из здания, а к собственно восстановлению подтянули «частных инвесторов». Получилось ожидаемо интересно и запутанно.

Итак, в конце 2015-го в ФПУ объявили, что «инвестировать» в реконструкцию Дома профсоюзов пригласили ООО «ИТТ-Недвижимость» (ІТТ-Нерухомість). Журналисты-расслеледователи тут же пришли к выводу, что за авантюрой стоит семья на тот момент заместителя министра финансов (а затем и полноценного министра) Оксаны Маркаровой. Ведь изначально «ИТТ-Недвижимость» через киприотскую офшорку «Амервино Инвестментс Лтд» входила в бизнес-группу мужа Маркаровой – Данила Волынца. Хотя, по скромному мнению автора, скорее всего матёрые финансисты Маркаровы – Волынцы попросту выступали плотной дымовой завесой, прячущей реальных конечных бенефициаров. Как, например, это было с активами братьев Клюевых, застрявшими в обанкротившемся «Актив-банке».

Оксана Маркарова

В качестве генподрядчика работ в Доме профсоюзов выступила строительная компания «Феникс Групп», которую профильные журналисты сразу идентифицировали как одно из подразделений корпорации «Планета» из орбиты застройщика с сомнительной репутацией Валерия Мошенского. Де-юре обе компании, инвестор «ИТТ-Недвижимость» (сменивший название на «БЦ «Майдан Плаза») и генподрядчик «Феникс Груп» сейчас принадлежат молодому киевскому юристу Назару Бенчу. Насколько можно судить, он – классический зицпредседатель, подставное лицо, но подробнее о нем будет чуть ниже (пока просто зафиксируем эту ключевую деталь).

В свое время, в 2002-2008 годах, Валерий Мошенский гремел на всю страну как участник грандиозных «распилов» на государственных строительных подрядах. Пожалуй, своего рода эндшпилем такого рода деятельности Мошенского стал Железнодорожно-автомобильный переход в Киеве, известный как «Дарницкий мост» или «Мост Кирпы».

Валерий Мошенский

На личности этого колоритного персонажа мы особо останавливаться не будем (даже если он и причастен к афере вокруг Дома профсоюзов, есть основания сомневаться, что Мошенский – конечный бенефициар). Отметим лишь одну небольшую, но важную для повествования деталь: Валерий Мошенский – близкий соратник Владимира Литвина, бывшего главы Администрации президента Кучмы и спикера парламента.

«Восстановление» Дома профсоюзов стартовало в январе 2016 года, и на всём его протяжении с компанией-генподрядчиком происходила какая-то чертовщина.

ООО «Инвестиционно-строительная компания «Феникс Груп» (ТОВ «ІБК «Фенікс Груп», код ЕГРПОУ 39675729), согласно его регистрационным данным, было основано в марте 2015 года, когда ФПУ для отвода глаз объявила конкурс на восстановление Дома профсоюзов. Но тогда оно называлось немножечко по-другому: ООО «Строительная компания «Феникс Груп». Его учредителями выступили юридические и физические лица из орбиты корпорации «Планета». Назар Бенч появился в регистрационных данных этой компании в качестве директора в самом конце 2018 года, к концу сентября следующего года из ООО выходят «лица Мошенского», Бенч де-юре становится конечным бенефициаром, а компания меняет название сначала на «ИСК «Феникс Груп», а затем на «Компания «Технологии строительства» («Технології будівництва»). И уже в октябре этого года, спустя полтора месяца после открытия уголовного производства по присвоению Федерацией «профсоюзного» государственного имущества, в том числе и Дома профсоюзов, Назар Бенч, согласно данным базы Ring, выходит из состава учредителей ООО, а его место занимает некто Алексей Никишин.

В марте 2016-го, когда «реконструкция» Дома профсоюзов формально уже началась, Назар Бенч и тот самый Алексей Никишин основали ООО «Альянс Риел Истейт» (код ЕГРПОУ 40311830). За короткое время своего существования это юрлицо дважды меняло название: сначала, в феврале 2019-го, на «Инвестиционная компания «Феникс Груп», а уже 14 сентября прошлого года она становится «Инвестиционно-строительной компанией «Феникс Груп», и заменяет собой генподрядчика работ в Доме профсоюзов – компанию-тёзку, сменившую вывеску на «Технологии строительства».

Вероятную причину столь мудреного «финта ушами» легко найти в Едином государственном реестре судебных решений. Дело в том, что с 26 июня 2018 года Печерское управление столичной полиции расследует уголовное производство № 42018101060000149 по ч.1 ст.190 УК (мошенничество). Из короткого отрывка фабулы дела, попавшего в судебное постановление об обыске от 20.11.2018, «Феникс Груп», который переименовался в «Технологии строительства», совместно с ООО «Планета Буд» (до 22.04.2019 входило в состав учредителей того самого «Феникс Груп») и двумя не названными ФЛП во время ремонтных работ в Доме профсоюзов «кинул» некоего гражданина на крупную сумму.

Увы, подробности этого дела раздобыть не удалось. Но очевидно, что господину Бенчу и стоящим за ним «товарищам» проще было устроить чехарду с юрлицами, чем вернуть деньги.

Кстати, о деньгах.

По договорам с ФПУ реальным бенефициарам компаний, владельцем которых де-юре считается Назар Бенч, за ремонт Дома профсоюзов (которым, лишний раз повторюсь, Федерация распоряжаться не имеет права – это госимущество) отошла треть всех помещений объекта, а это 5,5 тыс. м2. В реконструкцию площадей, которые профсоюзные боссы оставили себе, если верить официальным сообщениям, через Бенча было вложено 170 млн грн. То есть, предположительно весь объем вложений может достигать где-то 255 млн грн. При этом, учитывая порядок цен на «квадраты» в районе Крещатика, «инвесторы» получили в свою собственность актив, стоимость которого может превышать 460 млн грн, т.е., сумма «гешефта» - не менее 200 млн грн.

Сколько с этого «праздника жизни» в качестве «откатов» поимел Владимир Саенко и другие профбоссы, полагаю, выяснит следствие (если постарается). Судя по порядку цифр, коммерсанты тут не пожалели бы и 50%.

Возвращаясь к зицпредседателю, через которого была прокручена эта авантюра.

Назар Бенч

Молодой киевский юрист Назар Бенч до 2019 года в информационное пространство лез крайне неохотно: с начала «реставрации» Дома профсоюзов его имя «засветилось» лишь пару раз. В 2015-м, когда, собственно, рекламировалась эта «комбинация». И в 2016-м – в контексте скандала с контрабандой украинскими дипломатами табачной продукции в Словакию.

Известный журналист Сергей Щербина тогда упомянул про связь с основными фигурантами скандала Ольги Бенч – заместителя министра культуры (в 2005 году) Оксаны Билозир, ныне соратницы Петра Порошенко. Коллега предположил, что «менеджер компании «ИТТ-Недвижимость» Назар Бенч – её сын. Отметим, Бенч Назар Владимирович в бытность Билозир нардепом четвертого созыва числился её помощником.

В прошлом году Бенчу вдруг почему-то захотелось публичности, и где-то с августа в авторитетных медиа стали появляться авторские колонки от его имени в амплуа специалиста по строительству и девелопменту. Бенч печатается в «Интерфакс – Украина», «Новом Времени», на «Экономической правде», thepage.ua. Правда, есть основания считать, что СМИ предоставили ему площадки для выступлений на коммерческой основе.

Среди нагромождений заумных пафосных речей для нас особый интерес представляет «официальная» биография Бенча, вернее, короткая биографическая справка. Хотя она выписана так, чтоб показать фигуранта в самом выгодном свете и не взболтнуть чего лишнего, справка эта более чем показательна.

Итак, Назар Бенч выучился на юриста-международника в Институте международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко (в простонародье КИМО). КИМО в своё время был кузницей элиты, но к моменту поступления Бенча приобрел репутацию клуба для «мажоров».

Исходя из биографической справки, спустя год после выпуска в 2004 году, в 2005-м, он стал управляющим партнером «в одной из юридических компаний Киева», в коей проработал десять лет. Название этой юрфирмы не упоминается, но с помощью публичных реестров мы можем восполнить этот пробел. Искомая юридическая компания называется «Гарантия», и если верить регистрационным данным, биографы Назара Владимировича слегка ошиблись: соучредителем, т.е. управляющим партнером он там был не десять, а целых пятнадцать лет – оттуда он вышел лишь в августе этого года.

В далеком 2005 году небольшая «мажорная» тусовка выпускников КИМО основала ООО «Юридическая фирма «Гарантия». Их было четверо: Дмитрий Крейнин, Евгений Огарков, Игорь Опадчий и наш герой Назар Бенч. Но «Гарантия» не смогла бы получить на самом старте «жирные» контракты с серьезными коммерческими и государственными структурами, если бы не пятый участник концессии – выпускница КИМО по имени Лена, которую Дмитрий Крейнин «охмурил» ещё во время учёбы. До замужества у Лены была фамилия Литвин, а её папа на тот момент был председателем Верховной Рады и водил знакомства со всем украинским Олимпом.

Елена Литвин

Вполне вероятно, что именно через тестя своего партнера по юрфирме Назар Бенч заполучил выходы на структуры соратника Литвина – упомянутого выше застройщика Валерия Мошенского, с которым ранее были связаны компании, «засветившиеся» теперь в авантюре с Домом профсоюзов.

Фамилии партнеров Бенча (но не его самого) – Крейнина, Огаркова и Опадчего – в
2013-м прогремели в истории из той же цепочки событий, что и пожар в Доме профсоюзов. Эти ребята входили в круг общения двух фигурантов дела о покушении на убийство и зверском избиении известной журналистки, а позже нардепа Татьяны Чорновол. Фигурантов зовут Сергей Котенко и Александр Храмцов (подробно об этом резонансном процессе, правда, без упоминания наших тусовщиков, можно почитать тут).

Мафиозная история с открытой концовкой

Вернуть в собственность государства то, что присвоила себе профсоюзная мафия – дело само по себе хорошее. Наказать её главарей за растрату – тем более. Но, увы, у нас всё делается с грязными по уши руками и отнюдь не с благими намерениями.

Как считают знакомые с ситуацией источники, вот уже второй год верховного «слугу народа» преследует мысль, что залатать дыры в бюджете страны можно путём «раскулачивания» олигархов и коррупционеров. Один из олигархов, известный в народе как «шоколадный барыга», стал для «янелоха» своеобразным Моби Диком. Но «пришить» Порошенко какие-то хищения или государственную измену пока не получается ни у ГБР, ни у ОГПУ. А трогать Рината Леонидовича, а уж тем более Игоря Валерьевича – как-то не с руки.

Профсоюзный босс Владимир Саенко возлагал большие надежды на нового президента

Тем временем бездарность «зе!команды», помноженная на пандемию, пробила дно в и без того дырявой казне и заставила президентскую команду активизировать поиск украденного в бездонных карманах «схематозников», но более безобидных. Серия громких уголовных дел и массовых обысков, например, по таможне и Национальной академии аграрных наук (НААН), возникли как раз в рамках этой кампании, уверены источники автора. Туда же относят и «наезд» на Федерацию профсоюзов тоже.

В принципе, в этом не было бы ничего дурного (даже наоборот), если бы не ряд «алэ». Персонажей, попавших под удар этого антикоррупционного «крестового похода», принялись «обилечивать» сами «слуги народа». Наглядный пример – скандал с членом пропрезидентской фракции Павлом Халимоном, который якобы попытался облегчить карманы экс-нардепа от БПП Олега Дмитренко – фигуранта уголовных производств по одному из предприятий НААН. Кстати, по данным автора, тут дело не дошло бы до шумных публичных «разборок», и стороны остались бы довольны, если бы Халимон возжелал не 40 млн грн, а хотя бы в полтора раза меньше.

История же с уголовным делом по ФПУ начала дурно попахивать ещё до ареста её активов.

Итак, производство №12020000000000878 по факту присвоения и растраты профсоюзной мафией государственного имущества в астрономических масштабах было зарегистрировано 14 сентября этого года. Полтора месяца по нему не было заметного движения. Но руководство ФПУ явно имело инсайд о наличии «уголовки»: оно ударными темпами готовило внутренне постановление «О внесении изменений в Стратегию управления профсоюзным имуществом». Если кратко, стратегия эта сводится к распродаже львиной доли недвижимости, пока до неё не добрались цепкие руки государства.

Та самая «сходка»

Стратегию утвердили 4 ноября на «сходке» профсоюзных боссов, накануне прокуроры ОГПУ получают на руки постановление суда об аресте активов ФПУ. Под арест попали: Дом профсоюзов, Международный центр культуры и искусств («Октябрьский дворец»), учебно-спортивная база «Святошин», ресторанный комплекс в Киеве по ул. Трухановская, 4-А, ряд санаториев, в том числе: санаторий «Октябрь» в Конча-Заспе, часть зданий и сооружений санатория «Звезда» в Ворзеле, объединение санаторно-курортных учреждений на курорте «Куяльник» и кое-что другое.

Очевидно, что следователи знали о всех шагах профбоссов. Как и то, что последним изначально было известно, что им «плетут лапти». Но стороны сохраняли гробовое молчание, пока 26 ноября не случилась упомянутая вначале утечка в прессу. Офис генпрокурора не спешил отчитываться о разоблачении многомиллионной «схемы» (кстати, ОГПУ до сих пор не прокомментировал скандал), а профсоюзные боссы не кричали в ответ о беспределе силовиков. Т.е., вполне возможно, в тишине кабинетов происходил некий переговорный процесс. Который вряд ли сорвался и уже закончился.

Немаловажно тут то, что предшествовало появлению производства №12020000000000878. Где-то за две с половиной недели до того, как следователь зарегистрировал его в ЕРДР, 26 августа в конференц-зале правительственного информагентства «Укринформ» состоялся круглый стол на тему «Защита прав граждан и государства на имущество, которое было передано в ведение Федерации профессиональных союзов Украины». Кроме разных активистов-общественников там присутствовали клерки из ОГПУ и ОПУ. По результатам мероприятия его участники приняли обращения к Зеленскому с просьбой повлиять на ФПУ, разбазаривающую народное добро. Это обращение, хоть и не было растиражировано ведущими СМИ, было услышано. Серый кардинал Федерации Владимир Саенко оказался в очень непростом положении.

Собрание благородных донов, воззвавшее к верховному главнокомандующему, начинает выглядеть не совсем благородно, если присмотреться к его главному «заводиле» - адвокату Владимиру Потёмкину.

Владимир Потёмкин сам себя называет «специалистом по ненасильственной, процессуальной протестной деятельности». Увы, деятельность эта сводится к рейдерству.

Владимир Потёмкин

Пожалуй, самая нашумевшая история с участием Потёмкина – участие в «отжиме» столичного бизнес-центра «Гулливер» у беглого преступника Александра Клименко, министра доходов и сборов времен Януковича. ООО «Бизнес центр «Навигатор», адвокатом бенефициаров которого является Потёмкин, с помощью «титушни» заняло пару этажей небоскрёба Клименко, и какое-то время неплохо зарабатывало, сдавая помещения всем желающим в аренду.

Впрочем, формально в той ситуации всё было в рамках закона (почти), поскольку подопечные Потёмкина вроде как выиграли тендер Агентства по розыску и менеджменту активов (АРМА) на управление частью «Гулливера». Соответствующий договор с «Навигатором» лично подписал тогдашний глава тендерного комитета и главный юрист АРМА Андрей Потёмкин, внешне подозрительно похожий на Потёмкина Владимира (по той простой причине, что они братья-близнецы, внешне отличающиеся лишь небритостью).

Андрей Потёмкин

Трудно судить, чем закончится эта «войнушка», но было бы идеально, если бы в финале сели и первые, и вторые.

Иван Помидоров, обозреватель проекта CRiME, специально для «ОРД»

Чтобы не пропустить самое важное, подписывайтесь на наш Telegram-канал.