заглянуть на тёмную сторону

-

Победитель президентских выборов Владимир Зеленский заявил, что готовит «информационную войну» с участием журналистов, чтобы прекратить огонь на Донбассе.

Но это не работа СМИ, для этого есть инструменты противостояния против информационной агрессии в силовых структурах. Им нужно дать «зеленый свет», комментирует это заявление глава группы «Информационный сопротивление», народный депутат Дмитрий Тымчук.

По его слова, у аналитиков его группы, имеющих соответствующее военное образование, сразу же возникло несколько вопросов.

1. Информационная война сама по себе – это уж никак не самодостаточное явление. Это – составляющая каких-то комплексных действий. Не совсем понятно, как можно через СМИ заставить оккупационные войска убраться со своей территории. Тем более, что на оккупированной территории именно они и контролируют ВСЁ информпространство. Каким образом донести свои месседжи до «целевой аудитории»? Это вопрос, на который хотелось бы услышать ответ.

2. Какими эти месседжи должны быть, чтобы заставить российского десантника пустить слезу и убраться из Донбасса в родной Псков, по пути плюнув в рожу отцу-командиру? Кто-то, хоть раз сталкивавшийся с аббревиатурой ИПСО (PSYOP) может подсказать что-то похожее на реальный алгоритм? Мы себе этого, увы, не представляем.

3. Если надеяться на позицию исключительно местного населения, которое с вероятностью, теоретически отличающейся от нуля (в данном случае речь идет даже не о научной фантастике) может под воздействием неких месседжей сбросить гнет оккупантов и мигом возжелает вернуться под контроль Украины. Шестой год это население пребывает под воздействием пропаганды Кремля. Это учитывается в грядущей «мощной информационной войне»? Есть хоть намек на расчеты ресурсов и времени, которые необходимы для дезомбирования? Хочется верить, что есть, но пока не видим конкретики.

4. Говоря о грядущей информвойне, Зеленский уточнил, что существуют планы привлечь к этому только украинских журналистов: "Наших, украинских журналистов. Украинских". В связи с чем сразу 2 вопроса. Первый: теоретически и всякие «страны.юа» являются «украинскими» СМИ. Они считаются бойцами грядущей информвойны? Можно легко представить формат их «мощной борьбы» против российской оккупации. Второй вопрос: в демократической стране (а Украина таковой себя называет) журналисты не занимаются вопросами информационного противостояния, их задача – объективное и незаангажированное освещение событий. И это нормально, иначе начинается «это цензура» и «а где же свобода слова?». Как будем превращать их в инструменты ИПСО, чтобы западные партнеры не испугались?

Дмитрий Тымчук добавил также несколько слов от себя, как от народного депутата. «Я изначально был против формирования Минстець - гугл в помощь. Спустя 5 лет я не изменил своего мнения. У нас есть инструменты противостояния против информационной агрессии - в наших силовых структурах. Дайте им зелёный свет и координацию действий», - резюмировал Тымчук.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал.


facebook twitter Google Plus rss


Последние обновления

Обрушение зданий, взрывы метана в подвалах жилых домов, загрязнение главной водной артерии региона, исчезновение флоры и фауны – вот что ожидает Донбасс в ближайшем будущем.

следи за нами социально

facebook twitter Google Plus ЖЖ Telegram rss

лонгриды