заглянуть на тёмную сторону

-

Причастные к созданию фашистского режима Путине не должны получить индульгенцию.

В западных СМИ начали аккуратно прощупывать почву для отмены санкций против “хороших русских”. Ну, как хороших… Скорее даже — ох..тельных русских, ведь у каждого из них на счетах суммы минимум c девятью нулями на конце, пишет Укррудпром.

Идею “индульгенций” для российских олигархов на встрече министров финансов G7 в Германии выдвинула вице-премьер и министр финансов Канады Христя Фриланд. Это пока лишь идея, но за ней стоят влиятельные интересанты: откуп от санкций Христе предложили сами олигархи, в курсе оферты и украинские власти.

Западные СМИ, которые вовлечены в промоушн “индульгенций” для росолигархов, уверяют, что предложение Фриланд убивает сразу трех зайцев: вырученные деньги пойдут на восстановление Украины, подобное добровольное пожертвование (в отличие от изъятия активов) практически невозможно впоследствии оспорить в судах, а еще — оно позволит состоятельным россиянам раз и навсегда отмеживаться от своего бесноватого президента.

И для самих объектов санкций — тоже чистый профит. Сейчас активы российский олигархов заморожены, все равно не воспользуешься. А если санкции снять, то Михаил Фридман глядишь и сможет, наконец, себе нанять уборщицу, а не изображать стареющего кабана на вольном выгуле.

Здесь стоит сказать, что Фриланд как застрельщик такой дискуссии выбрана идеально, если не сказать — со вкусом. Хотя Христя родилась в Канаде, она дочь украинки и хорошо знает нашу культуру и язык. Соответственно, помимо прочего, у нее прекрасные связи в отечественном политикуме. Христе сейчас 53 года, и за последние десять лет она сделала блестящую политическую карьеру. Все это время она яростно поддерживала Украину и нещадно критиковала РФ.

Но что еще важнее, благодаря работе в московском бюро Financial Times, Христя не просто водит знакомства с богатейшими россиянами. Она — автор двух популярных книг, которые одновременно являются важными исследованиями олигархии РФ: “Продажа века” (2000 год) о лихих 90-ых как процессе перехода России от недосоциализма к кумовскому капитализму и “Плутократы: расцвет глобальных сверхбогачей и упадок всех остальных” (2012 год).

1
Христя Фриланд

Фактически Христя Фриланд и с точки зрения происхождения, и текущего политического веса, и наконец — знания собственнно предметной области, кандидат “намбэ ван” во всем мире, чтобы запускать дискуссию о необходимости индульгенций для “ох..тельных русских”.

В общем с оберткой инициативы все прекрасно. Жалко лишь, что Фриланд почему-то запамятовала, зачем собственно изначально вводились санкции против российских олигархов На самом деле здесь тоже пытались укокошить сразу трех зайцев. Правда, несколько других, чем в случае с предложением канадской вице-премьерши.

Первый — расчет на “эффект табакерки”. По преданию именно этим предметом был нанесен смертельный удар в висок российского императора Павла Первого. Говоря проще, сделана ставка на внутриэлитный заговор и последующий дворцовый переворот, который если не физически, то хотя бы фактически отстранит российского диктатора от власти.

Нынешние российские олигархи прекрасно знают о том, чего от них ожидают на Западе в обмен на отмену персональных санкций, и поэтому наперебой жалуются СМИ, что от них де ничего не зависит в современной России: их Путин не слушается и даже толком не общается. Ну, на это всегда можно возразить, что, с одной стороны, с момента начала полномасштабной агрессии прошло не так уж много времени. Очевидно, что для эффективного дворцового заговора нужно побольше.

Ну и самое главное, мы видим, что объекты санкций толком не стараются в необходимом нам всем направлении: дают жалобные интервью, судятся по поводу наложенных на них санкций, наконец — смущают своими идеями бедную Христю. И все это вместо того, чтобы скупать пачками “особистов” в конкретно взятом путинохранилище где-то в горах Среднего Урала.

Вторым резоном для ведения санкций было желание заставить российских олигархов перестать выполнять спецзадания “партии и правительства”. Уже хрестоматийным стал кейс о том, как российский олигарх Дмитрий Рыболовлев в мае 2008 года спас Дональда Трампа от шестого на тот момент банкротства и заплатил ему 95 млн долларов за виллу, которой в итоге так и не пользовался. Ну, допустим эта история из категории так называемых “теорий заговоров” на тему “как ФСБ завербовала будущего президента США”.

Давайте говорить об историях, которые были у всех на виду и чья суть не может быть подвергнута сомненью. Например, судебные иски российских олигархов к неугодным Кремлю персонам. Бывший британский шпион (с 2006 по 2009 год руководил российским отделом в штаб-квартире МИ-6 в Лондоне) Кристофер Стил, был засужен в Высоком суде Англии в 2020 году уже упоминавшимся Михаилом Фридманом и его компаньонами Петром Авеном и Германом Ханом за подготовку досье все о том же Дональде Трампе.

В 2021 году шквал судебных исков росолигархов последовал вслед за публикацией книги “Люди Путина”. Это расследование бывшей журналистки Financial Times Кэтрин Белтон о режиме российского президента и его приходе к власти. На издательство и автора подали иски Фридман, Авен, Роман Абрамович и “Роснефть”. В итоге все иски были урегулированы или отозваны. Но очевидно, что угроза бесконечных судебных разбирательств в судах Лондона и огромных судебных издержек использовалась “сверхбогатыми” из РФ для давления на местных активистов, ученых или журналистов, которым может грозить финансовое разорение, если они будут защищать себя в подобных делах о клевете.

Наконец, третья причина санкций против росолигархов — непрозрачность их состояний. В тех условиях, как делались большие деньги в постосоветских государствах, никогда нельзя быть уверенным, что все состояние конкретного российского олигарха принадлежит лишь ему, а не кому-либо еще из политической элиты государства-агрессора. Недаром в свое время “кошельком Путина” считался Роман Абрамович, затем его место заняли братья Ротенберги и Ковальчуки. Но, очевидно, что круг таких “номинальщиков” гооаздо шире. Соответственно, санкции против столь мутных персонажей, в первую очередь, направлены против негласных состояний Путина и членов его окружения.

Что же касается собственно “индульгенций”, о которых так ратует Христя Фриланд, то как практикующая протестантка она очевидно плохо знакома с этой католической концепцией, суть которой заключается в прощении грехов за деньги, но не на этом свете, а на том. Так мы, наверно, и не против такого зачета для ох..тельных русских.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал.


facebook twitter Google Plus rss



Последние обновления

Узнайте, чем веб-порталы отличаются от мобильных приложений онлайн казино. Почему мобильное приложение от лицензированного Пин Ап казино на сегодняшний день пользуется широким спросом?

следи за нами социально

facebook twitter Google Plus ЖЖ Telegram rss